《衰爆大歷史 比水逆更悲劇,地獄倒楣鬼們歡樂又悲慘的365天大事紀》

不得不說,我看到書名後,原本期待的是有點詼諧,讓人又好氣又好笑的365天。


結果內容比我想的還枯燥,看完一整本我也沒有幾篇笑出來的。

原本以為又是書名翻譯惹的禍,但檢查一下中文書名也是直翻而已,英文裡還真的有Gleefullyー歡樂的,這下怪不得別人了。

不得不佩服作者是很用心,每天都想出一個的確是非常悲慘的歷史故事,所以我給這本書3顆星,認真度值得5顆,但出來的成果可能要取個更枯燥的書名,才能名實相符。

認真講講,這本書給對歷史有高度熱忱的人,可能會覺得好看吧。我說的是高度熱忱,不是喜歡看YouTube的歷史影片的人喔。

當然立志要當歷史學家的人畢竟是少數,再想一種適合看的人吧。那可能就是冷知識專家了,如果你本來就喜歡在朋友間神來一筆,講些沒人聽過的知識(可能也沒人想聽),或是製作一個365天的冷知識日曆的話,可能可以參考這本。(請注意版權)

對像我這樣,對歷史的引申、反映現實還算滿有興趣的人來說,這本書的真的是乏善可陳。因為書裡其實沒有任何的引申,就像個流水帳一樣敘述過去而已。

我試著挑出一些比較有趣的日子來說,但這樣看完這篇我就想不到有什麼推薦本書的理由了。換個角度想,人生本來就這樣,歡樂的天數就那幾天,其他也不能說悲慘,但就是枯燥啊,也算一種反映現實(?)

書裡其實有篇故事我很感興趣,就是5月21日講述一個「幫人穿褲子的畫家」的故事,是關於米開朗基羅的壁畫《最後的審判》,雖然他是得到保祿三世的資助,但到了保祿四世就覺得這幅畫太過傷風敗俗,因而請了畫家伏爾泰拉給這些裸體人物添畫了遮羞布條,這就是開頭的「幫人穿褲子的畫家」的由來。

「等等,你不是說寫完有趣的故事,這本書就沒什麼好看的了嗎?」

其實這段我是參考維基百科寫的,在書裡這則故事佔的篇幅相當有限,雖然勾起了我的興趣,但完全沒讓我了解發生了什麼事。

這大概就是我覺得這本書的問題,整本書超過20萬字,但讓我留下印象的少之又少,而且還無法滿足我的求知慾,更花了我9個小時才看完。

再強調,如果對西方歷史有一些底子,而且對歷史有高度熱忱,或是喜歡冷知識的人,這本書你可以考慮買來讀看看。
三明治先生
三明治先生
文章: 586

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *