【影劇心得】從《鐵拳教育》看校園困境與教養焦慮：我們都忘了計算「愛的教育」的機會成本

我也看完了《鐵拳教育》。

整體劇情很像近年來流行的王道小說，主角跟他的夥伴無所不能又武功高強，一路過關斬將。但這部劇能這麼紅，甚至讓觀眾願意忽視那些過於灑狗血的情節，主因在於題材真的「太過寫實」了。這不只是現實生活中隨時在上演的事，更是每個家長與老師心底最真實的夢魘。

Table of Contents

從家長的角度來說，自從先前的校園社會事件（乾哥乾妹事件）發生後，我就一直在思考讓小孩讀私立國中的可能性，因為現在的國中生，據說真的越來越難管教了。

回想我讀國中時，班上也會有所謂的流氓學生，但那時訓導處裡有一種老師叫「生教組長」，是那種只要瞪一眼，惹事的小孩就會全身發抖的存在。他們的手段比較類似鐵拳教育，就像劇裡的一句台詞：「如果用說的有用，那就用說的；如果揍一頓才有用，那就揍一頓！」簡單，而且非常有效。

但在現代，劇中有許多霸凌、甚至違法的行為在校園發生，大人們卻總是一副束手無策的樣子，現實生活中又何嘗不是如此呢？

現在的學校打罵不得，愛的教育聽起來無比正確，但大家都忘了去計算「機會成本」。

如果鐵拳教育會侵害小孩的人權與身心安全，那這個風險，與校園因為少了鐵拳而大幅增加的霸凌、違禁品風險相比，到底哪個對「真心想來學校上學的學生」來說，承受的風險更大？

用劇中的台詞來反諷，現在的愛的教育變成了：「如果用說的有用，那就用說的；如果揍一頓才有用，那還是只能用說的。」

為什麼會演變成這種困境？因為鐵拳教育在學術上「政治不正確」。學者如果講出支持嚴管的話顯得太不專業，這跟他們自身的利益、形象與地位是相違背的。

於是，這些崇高理念的成本，最後總是由最基層的老師在承擔。而長官遇到問題時，往往只會請基層老師「多加擔待」，呼籲大家為了高層擘劃的更美好未來再多努力一點。

這種自己不需承擔後果，卻能為自己賺到好名聲的行為，正是我們在反脆弱裡探討過的責任外包，這等於是讓高層取得了一個穩賺不賠的免費的選擇權。這是一種隱秘的掠奪，在叢林法則的社會裡是會被拖出來打的；但在文明社會裡大家束手無策，因為這一切「合法」，法律也管不著。

這些行為根本不是巧合，而是「聰明人」仔細了解相關規定後，綜合自身最大利益而做出的決定。這在劇中也有出現，學生聯合家長利用制度與法律，把校方玩弄於股掌之間。我雖然不在教育現場，但身為公務人員，把這套邏輯代入「高層對基層」的體制壓迫中，連我都能深刻體會那種無力感。

除了對校園安全感到恐懼，劇中也用另一個角度，精準展現了家長對「自身期望」的恐懼。

以我來說，讓小孩讀私校最大的顧慮，就是他們的課業壓力會不會太大。劇中有個家長，本來跟小孩的關係很不錯，但上了國中後，發現孩子考試總是全校第一名，是塊會讀書的料，於是開始幻想自己的小孩以後可以考上頂尖的首爾大學醫學系。

但一打聽之下才發現，很多菁英階層的小孩是「從出生就開始」朝向醫學系努力；他們這種國中才開始起步的，本身就已經差人一大截了。這位家長後來因為極度的焦慮而走火入魔。

雖然這只是劇中配角的支線交待，但對家長來說，這絕對是另一層深沉的擔憂。

我們都害怕一個殘酷的現象發生在自己身上：我們把「只要你健康快樂」當成初為父母的起手式，後來卻不知不覺把「你怎麼不再多努力一點」變成了口頭禪。故事中那位媽媽越來越偏激卻不自覺的模樣，真的會讓父母看了心頭一驚。在指數投資與人生的長跑裡，時時刻刻覺察並修正自己的心態，是非常重要的功課。

總而言之，《鐵拳教育》光是這個直擊痛點的寫實題材，就已經值得加 100 分了，這是一部非常值得一看、也值得深思的優秀作品。