【教養隨筆】為什麼同學可以玩一整天？從《我家有個小小哲學家！》看父母的「不平等」責任

我們家兩個小孩的暑假，其實安排了不少課程。

白天要去桌球夏令營，中午留在營隊寫作業，下午 5 點才下課。吃個飯後，馬上又要準備銜接 7 點的游泳課，然後維持平常的紀律，晚上 9 點準時上床睡覺。

這樣一來，他們剩下可以玩 Roblox 的時間就少之又少了，大概只能把握早上 7 到 8 點，以及下午、晚上各擠出半個小時。

他們難免會抱怨：「為什麼放暑假了，上課的時間比學期中還要多？」說實話，看著他們這樣我也覺得挺心疼的，很怕他們以後對暑假完全失去期待。但身為家長也有許多為難之處，像是游泳課平常沒開，只有暑假有時段；白天大人要上班沒人顧，也只能盡量把課程挑在晚上的時間。我能做的，就是盡量早點去接送，讓他們回家還能抓緊時間再玩一下下。

靈魂拷問：為什麼別人可以，我不行？

兩個孩子現在已經會跟同學用語音連線玩遊戲了，有了交流，就一定會有比較。於是那句經典的靈魂拷問就出現了：「為什麼我朋友可以玩一整天？」「為什麼他們可以十點才睡覺？」

這問題真的很難回答。是因為對方的爸媽比較好嗎？我當然不同意。那是因為對方爸媽比較壞、不在意小孩健康嗎？顯然也不能這麼極端地說。

理性來分析，每個家庭都有一套自己的生活時鐘。或許對方的孩子比較晚睡，但中午有睡午覺的習慣。我們家是晚上 9 點睡到早上 7 點，睡足 10 個小時，而且孩子生理時鐘很規律，6 點多不用鬧鐘就會自動醒來；別人家可能是 10 點睡到 8 點，一樣是 10 個小時。每個人習慣不同，硬要早起反而痛苦。

面對頂嘴，大人的終極防線是什麼？

不過，這種「理性分析」通常過不了小孩那關。他們還是會繼續追問：「那為什麼大人就可以晚睡？」

如果你搬出萬用金句：「因為你還在長高，晚睡會長不高。」現代的小孩可是很機靈的，他們會立刻反擊：「長不高是我自己的事啊！」

最近我讀了《我家有個小小哲學家！》這本書，裡面的觀點給了我很好的思考方向。書裡明確指出：家長對孩子負有絕對的責任。

因為孩子還未具備充分理解「後果」的能力，所以家長有義務確保他們能平安、順利地長大。從這個視角來看，別人的家長同樣對自己的孩子負有責任，只是他們選擇了另一種他們認為合適的教養節奏。只要有心教養小孩，大家都是好父母，沒有絕對的優劣之分。

拒絕平等的教養：愛與責任的必然摩擦

書裡特別提到一個很重要的概念：家長與孩子不是平等的，也不能是平等的。

因為父母必須對孩子負責，但孩子現階段不需要對父母負責。這註定了我們在教養過程中，常常得做出他們「不喜歡但必要」的決定。如果凡事都用完全民主或平等的方式來投票，往往無法做出對孩子長遠有利的選擇。這就像我們在建構指數投資與人生的藍圖時，有時必須忍受短期的無聊與不自由，才能確保長期的穩健，我們絕不能輕易將這種教養決策責任外包給孩子自己。

當然，這對孩子來說也很難熬，因為他們總是被動地被告知該做什麼、不該做什麼。所以，雖然大人擁有最終的決策權，但適當地向孩子說明「為什麼我要做這個決定」，以及「為什麼我擁有這個權力」，是非常重要的溝通練習。

這些道理在大人腦海裡想起來理所當然，但要用白話文跟孩子解釋時，卻常常會卡詞。因為孩子天生就是充滿好奇的小小哲學家，而我們大人卻早已被社會訓練得離哲學太遠。

非常推薦大家去翻翻這本《我家有個小小哲學家！》，或許能幫你拉近與孩子溝通的距離，讓親子之間少一點衝突，多一份理解。