
【理財思維】車禍後的體悟:保險的價值不只是理賠,而是買一份「分憂解勞」的餘裕
太太受傷後,讓我重新思考了保險真正的用途。
等到肇責初判表出來後,因為我們沒有保第三人責任險,接下來可能就要自己去跟對方談賠償的問題了。目前肇責雖然還不確定,但以台灣的交通習慣,通常很難完全免責。而到目前為止,如果算上真實的損失應該已經超過十萬元了——除了機車報廢外,還有大約 2 萬元的物理治療費用,再加上將近 20 天左右的工作損失。
裡面到底有多少是保險可以理賠的?坦白說我也只能走一步算一步。但如果當初有規劃好相應的保險,這些錢或許就不太需要擔心,而且「什麼時候該做什麼事」,業務員都會主動提醒。
真正的考驗不是錢,而是應付突發狀況的「心力」
其實我也不是擔心錢的問題。以純財務的角度來說,這十幾萬都還算是小額花費,當初我們選擇自行承擔這樣的風險,在邏輯上我覺得沒什麼問題。
不過在出車禍以後,太太行動變得不方便,偏偏我們還有兩個小孩要接送。這次算是不幸中的大幸,小孩並沒有受到波及,省去了很多兵荒馬亂的狀況。但如果運氣差一點,一家四口都有狀況呢?
那可能意味著會有一段時間沒有收入,而且又有許多醫療開銷在等著支付。在身心俱疲的時候,一般人可能根本沒有多餘的精力去處理理賠相關的問題。
別說還要賠給別人了,光是釐清自己的保單就是件麻煩事。我太太的保險,有的是爸媽小時候保的,有的是出社會自己保的,有的是後來我幫她加保的。我加保的部分因為幾乎不含意外傷害,所以還算好記;但如果今天狀況更複雜一點,這張保單保了這個、那張保單保了那個,最後可能根本記不清楚吧。
為什麼你不該隨便抄網路上的保險懶人包?
我們在規劃時,常會用不同保險公司來搭配出最划算的組合。但如果自己沒有投入相關心力去研究,我強烈建議不要直接在網路上抄保險指南裡的懶人包。
因為等你真的需要用到的時候,你可能根本不知道自己保了什麼。
再怎麼樣,也要找個專業人士來「代操」。你可以請他為你規劃整個保險,你再從他的建議中去刪減與調整。這裡所謂的專業人士,倒不一定是要多神、多會規劃,我們需要的是一個「以處理保險為業」的人就好。
因為在事故發生後,自己的生活跟工作已經一團亂了,很難空出額外的心力去處理保險行政流程。而這些專業人士每天上班時間有專人在處理這些事,相對會幫你省掉極大的麻煩。
邁向 Coast FIRE 後的保險策略轉換
仔細想想,在財富累積的初期,我們確實需要對保費斤斤計較,把資金留在能產生複利的市場裡。
但如果到了另一個程度,例如收入達到了一定水準,或是資產已經累積到了漸進式退休(Coast FIRE)的水準,生活相對不太需要擔心錢的問題時,硬去省那一點點保險費,對整體的幫助其實很有限。
這時,或許可以把意外傷害險、小額財損險加回來。
更重要的是,務必要找個專業人士(例如保險業務員或保險經紀人)來協助處理你的保險。因為到了這個階段,買保險的重點已經不是這些理賠能提供多少財務保障,而是在意外發生後,能有一個人確實地幫你分憂解勞。


