【生活隨筆】不是時代變差了，是你的思維太舊了：從 00 後的抱怨看財富破局之道

最近在 Threads（脆）上看到一篇文章，是一位 00 後（我們習慣稱九年級生）在感嘆，認為我們這群七年級生是「既得利益者」。

他的論點是：七年級生出社會時雖然面臨 22K 的低薪，但當時的消費與房價相對低，後來又幸運遇上了股市大漲的紅利。所以相對於現在的 00 後，七年級生可以更快速地累積資產，達成人生的財務目標。

看著這段文字，真的有一種好似曾相識的場景啊！

曾幾何時，在我們七年級生剛出社會、領著 22K 焦頭爛額時，我們也是這樣去抱怨五年級的大人們的。

Table of Contents

當時我們會說，以前五年級生出社會薪水雖然只有三萬多，但一間房子兩百萬就買得到，一碗陽春麵只要 5 塊錢。隨便工作個幾年就能買房，又遇上了「台灣錢淹腳目」的時代，如果有膽識買幾塊土地，或是多捏一下買了幾間房子，現在根本就可以躺著賺。

那時候，七年級生最痛恨被大人貼上「草莓族」的標籤。因為有些長輩總愛說年輕人不耐操、不配合加班，想當年他們一個禮拜工作六天，每天加班到八九點都是常態。

如今，七年級生看到九年級發出類似的文章，心裡大概也會浮現一種屬於「現在的年輕人啊……」的老人感言吧。

現在七年級生大多也邁入 40 歲了。回頭看這段路，一路走來其實並不輕鬆，但平心而論，這個時代其實沒有虧欠我們什麼。

我剛出社會時，一間小房子大約是 200 到 300 萬；等到我好不容易存到一點頭期款時，房價大約上漲到了 500 到 600 萬；而現在，同樣的房子大概都在 1000 萬以上了。

當年出社會的最低薪資是 22K，現在基本工資已經調漲到逼近 30K。雖然我們領的不一定是基本工資，但看看身邊努力的朋友，現在的薪水絕對都遠遠超過當年那個 20 歲小夥子的想像。

2008 年金融海嘯時我還沒出社會，那幾年年輕人的失業率相當高。不過後來這近 20 年來，台灣整體的經濟發展其實相當不錯，這也是當時在迷霧中的年輕人難以想像的。

當我們在做「跨世代比較」時，往往會不自覺地挑對自己有利的角度來看。例如我們會羨慕以前的車子、房子相對便宜，但卻忘記自己從小就有冷氣吹、有電腦和網路可以使用，是一件多麼幸福且進步的事。

台灣這幾十年的經濟發展軌跡看下來，我可以斷言：00 後未來的生活，絕對不會比七年級差。

只是 00 後現在看向未來，眼前還是一片迷霧，就像七年級生當年剛出社會時那樣徬徨。

五年級生在小工廠當作業員，省吃儉用就能買得起房子；七年級生可能需要相對好一點的專業工作才買得起；而九年級生，可能只有更少數的高薪職缺才能存到足夠的購屋款。

最大的差別其實在於：「受薪階級」要靠死薪水翻身，確實變得越來越困難了。因為整個社會這塊大餅就這麼大，有其他非受薪階級的人來分食後，每個人能分到的自然就少了。

但換個角度想，非受薪階級卻是蓬勃發展的。九年級生擁有很多像是 YouTuber、自媒體、短影音創作者等，以前根本不存在的新興職業選擇。

問題從來都不是「這個時代對你不好」，而是你不能再用舊時代的思維，去應對現在的新時代。

就以投資來說，以前我父母那個年代，把錢存在銀行、不用懂投資也能過得不錯，退休生活基本無虞。但我深知，如果我現在不投資，未來的退休生活絕對會相當吃緊。

我是在 35 歲時才開始接觸並建構自己的指數投資懶人包。而在這條路上，越早開始，就越能發揮時間的複利優勢。那些比我早開始投資的人，就是提前跳出了「受薪階級」的舊思維，現在的財務狀況當然會比我更從容。

如果單純用「受薪思維」來看：五年級的環境比七年級好，七年級又比九年級更好。但如果切換成「非受薪思維（資本與投資思維）」，情況則完全相反！

九年級生擁有著前所未有的資訊優勢，網路上到處都可以免費學到投資、創業、經營等知識。最重要的是，現在不到 30 歲的九年級生，擁有大把的時間可以去享受市場長期的複利雪球。

還停留在舊思維裡的人，只能持續感嘆時不我予；但懂得在指數投資與人生中換上新思維的人，就能緊緊抓牢這個專屬於他們的新時代紅利。