投資不是答案,只是幫你過想要生活的工具

熟悉的地方,熟悉的朋友,不同的身份。

昨天在恬事舉辦《三明治族的慢富筆記》第一場新書分享會。

現場看到很多熟面孔。

有些是在恬事讀書會認識的,有些是在二手書市集認識的,有些是在河洛茶館聚會時認識的,也有些朋友,是昨天才第一次見面。

感覺滿不可思議的。

有時候我來恬事,是讀書會的參加者。

有時候是工作人員。

昨天則第一次站在前面,以講者的身份,分享一本自己寫的書。

三年前,我原本想寫一本「證明指數投資是對的」的書

大概三年前,我就開始想出書。

那時候我腦中想的是:

我要怎麼把指數投資講到無懈可擊?

從這個角度證明。

再從另一個角度反駁。

最後讓讀者知道,不管怎麼想,指數投資都是最合理的答案。

但那本書後來寫不下去。

因為寫到一半,連我自己都不想看了。

現在回頭想,那種寫法很像是在告訴讀者:

你的想法我都知道,但那些都不對。

我幫你全部反駁完了,所以你最後只剩下指數投資這個選項。

可是這幾年在讀書會、二手書市集,還有各種聚會裡跟更多人聊天後,我慢慢發現:

大部分的人缺的根本不是「知道哪種投資最好」。

而是開始投資的勇氣。

真正能讓人跨出舒適圈的,通常不是報酬率

所以後來我開始把投資拉到更上面一層。

去問:

你到底想過什麼生活?

因為我們賺錢,終究不是為了讓帳戶裡的數字變大。

錢只是拿來換生活。

也許只有「夢想」,才真的有辦法讓一個人跨出舒適圈。

這也可能解釋了為什麼大家敢買飆股。

光是想像:

「如果這支股票翻三倍,我的人生就不一樣了。」

可能腎上腺素都先上來了。

但有趣的是,真的去問大家想過什麼生活,很少人的夢想是:

住200坪豪宅、每天坐勞斯萊斯。

多數人的夢想其實都很普通。

一年出國幾次。

偶爾吃好一點。

不用為了錢一直加班。

有時間陪孩子。

退休後不用擔心生活費。

仔細算一算,很多夢想一年可能多幾十萬元就能做到。

問題不是完全沒錢。

而是不敢花。

我們可能沒有想像中那麼窮,只是太焦慮

三明治族特別容易有這種感覺。

房貸要繳。

小孩要養。

父母可能也慢慢變老。

還有自己的退休。

所以明明收入不差,卻永遠覺得錢不夠。

這也是我在書裡一直想講的:

我們其實可能比自己想像中富有,只是焦慮的人看不到。

有時候必須慢下來,先算清楚。

例如你認真做完退休規劃後,可能才發現:

原來每個月穩定投資1萬元,加上時間與退休制度,退休未必像原本想像得那麼遙不可及。

當最可怕的那塊不確定性慢慢消失,你才會開始問:

「那我現在的生活,到底想怎麼過?」

對我來說,指數投資最大的價值之一就是這個。

它像一顆定心丸。

不用每天猜市場,也不用一直追求更高報酬,先讓未來有一條大致看得見的路。

然後把注意力拿回生活。

幫父母投資,報酬最高的不一定最好

昨天 QA 有朋友問:

「幫父母買0056這類高股息ETF會有二代健保問題,是不是應該換成0050,再靠賣股來降低稅負?」

如果是幾年前的我,大概會直接回答:

換0050。

預期總報酬可能更好,稅務上也可能比較有效率,而且從資產角度來看,配息和自己賣出一部分,本質上都是把資產轉成現金。

數學很漂亮。

但我現在會先問另一件事情:

這筆錢是誰要用?

如果是父母要花,他們可能很捨不得賣股票。

真的改成賣股提領後,也許只願意賣出最低限度的生活費。

可是他們年紀已經大了。

我們幫父母準備這筆錢,難道不是希望他們可以安心花、好好享受生活嗎?

如果固定配息能讓他們更安心地把錢花掉,那麼就算在數學上不是最有效率的選項,

對他們的人生來說,反而可能是更好的選擇。

現在甚至有其他收益型工具可以比較。

但最後,我覺得「他們熟悉、敢用、願意花」往往比理論上的最佳解更重要。

單筆還是分批?1000萬與1020萬真的差很多嗎?

另一個問題也很經典:

「有一筆錢要投資,是一次投入比較好,還是分批?」

以前的我也會斬釘截鐵:

單筆。

因為歷史資料與期望值告訴我們,資金越早進入市場,通常越有利。

這是理論。

現在我的回答還是:

理論上單筆投入比較合理。

但你想分批,也真的沒什麼大不了。

因為把人生拉長來看,你現在這一筆錢最後是單筆還是分幾個月投入,對整個生涯期末資產的影響,未必像我們想像中那麼重要。

假設最後差距是:

1000萬元與1020萬元。

這20萬元當然是錢。

但到了那個資產規模,它真的會讓你的退休生活產生本質差異嗎?

未必。

相反地,如果分批投入可以讓你晚上睡得著、遇到下跌不會恐慌賣出,那它對你來說可能反而是更好的方法。

我終於發現,投資根本不是一門需要考滿分的學問

我想,這就是這幾年自己最大的改變。

以前我會一直追求:

哪種投資方式報酬最高?

哪種資產配置最有效率?

哪個做法在數學上最好?

現在我比較常問:

這個方法,最後能不能幫你過想要的生活?

因為投資根本不是終點。

它只是工具。

我們真正的夢想,從來不是:

「我的資產終於累積到3000萬元。」

而是完成該盡的責任之後,還能沒有太多後顧之憂地生活。

父母可以照顧。

孩子可以陪伴。

自己可以退休。

想旅行的時候去旅行。

想休息的時候,有資格休息。

如果一套數學上最完美的投資方法,最後讓你每天焦慮、捨不得花錢,那它可能並沒有真的幫你達成目標。

反過來說,一個沒有那麼完美,卻能讓你安心持有、安心花錢、過自己喜歡生活的方法,

也許才真正適合你。

我的書最後寫的,其實不是「怎麼投資」

昨天站在恬事分享時,我突然覺得很有意思。

三年前我想寫的是:

「為什麼指數投資是最好的選擇?」

三年後真正出版的《三明治族的慢富筆記》,寫的卻變成:

「你想過什麼生活?然後我們怎麼利用錢,慢慢走到那裡?」

這可能也是我這幾年最大的改變。

投資沒有變得不重要。

反而正是因為它很重要,所以更不能把它當成人生的目的。

錢要能被換回生活,才有意義。

9月23日晚上,我會到台北群益證券市府分公司,分享同一個主題的延伸內容。

我去北部分享的機會不多,如果剛好對「三明治族、慢富、指數投資與人生選擇」有興趣,歡迎來現場聊聊。

《三明治族的慢富筆記》

三明治先生
三明治先生
文章: 1172