為什麼你老是吵不贏架?因為你不懂最高主題與最低主題。

有沒有發現,有些人總是很擅於吵架,而你跟他吵完架後,說不出哪裡不對,但心裡就是很不服氣。


最近發現了,很多吵架常勝軍,都是使用焦土戰術,只要夠有耐心,用空間就能換取勝利。

它的做法是這樣的,如果道理上站得住腳當然沒問題,只要用說理的方式就能分出勝負了。但如果是道理上模棱兩可、或是根本站不住腳呢?

這時他們會用「最低主題」來為這場爭鬥命題,最低主題不是格調或什麼的最低,這是出自羅輯思維裡的定義,原本的說理屬於中間主題,而最低主題指的是最大公約數,不用有崇高理想、不用良好教育的人心中也會同意的東西。

例如男女吵架吵一吵,眼看道理上快站不住腳,其中一方可能會說,就算我有錯,你態度也不用這麼差吧!就是從講理改成論態度,從中間主題改成最低主題。

又如插隊的老人,當你指正他不該插隊時,他反而跟你講起敬老尊賢,這是把談規矩轉成論禮貌。

最近很紅的哥吉拉模型事件也是一樣,事主把老公珍藏的哥吉拉模型送給親戚小孩,結果大吵一架後事主越想越生氣,於是上臉書社團取暖,表示她老公實在太幼稚,請網友指導一下怎麼教導老公。

結果網友們當然是不領情啦,認為沒徵得同意本來就不敢隨便送人。事主不服氣,開始討論老公態度不該這樣,也可以看得出來原本事主認為道理是站在她這裡的,但當情勢不對時,改成要討論誰態度比較差。

如果連「中間主題」也起不了作用呢?還可以訴諸「最高主題」,例如哥吉拉事件已經鬧到要離婚了,所以原PO開始訴諸愛情。

其實只要誠心認錯就可以解決了,但不想認錯的話,就要不斷訴諸其他情感。很累對吧,但有經驗的爭吵者可不這麼想,回到開頭的焦土戰術:只要夠有耐心,用空間就能換取勝利。

一般人是沒這種耐心跟你討論虛無飄渺的主題的,所以有一句老話是這麼說的:「別跟笨蛋爭論,因為他們會把你的智商拉到他的水平,然後用他豐富的經驗擊敗你。」

一般人根本懶得爭論誰比較有禮貌、誰比較愛誰之類的問題,因為爭了也不會有結果。這時就是經驗派上用場的時候了。

最高主題指的是崇高的理想,例如愛國、信仰、顧客至上之類的,尤其是最後一個,相信很多服務業都心有戚戚。

以後在跟人論理時,如果發現對方開始想把主題從中間主題拉走(起手式是「就算你說的是對的…」),你就可以多一份警覺,因為你的經驗肯定贏不了對方,如果拉不回中間主題,不如早早結束爭論。
三明治先生
三明治先生
文章: 586

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *