必讀TOP10書單
新書上市
理財沒有標準答案：方向對了，就先小小地往前走
我覺得很多人一聽到「理財」，就會開始尋找標準答案。
怎麼做才能財富自由？
0050跟0056哪一個比較好？
現在股市這麼高還可以買嗎？
有沒有考慮通膨？
有沒有考慮物價？
有沒有考慮風險？
問題一個接著一個。
可是我後來越來越覺得：
人生本來就沒有標準答案，理財當然也不會有。
怎麼樣才能財富自由？
有很多條路。
哪一種投資比較好？
也要看你的條件。
甚至連「通膨要不要考慮」這麼基本的問題，都不代表你一定要先把它研究清楚，才能開始投資。
很多人不是在找答案，而是在延後做決定
我以前也很容易掉進這種狀態。
因為害怕做錯，所以想知道更多。
知道更多以後，又發現新的問題。
於是繼續研究。
表面上看起來很認真，實際上卻一直沒有開始。
背後真正的原因，可能不是缺乏知識。
而是焦慮。
因為我們知道自己辛苦存下來的每一筆錢都很重要，所以很害怕：
萬一我選錯了怎麼辦？
如果今天買錯ETF，會不會少賺很多？
如果資產配置錯了，會不會延後退休？
如果現在買在高點呢？
可是問題在於：
如果一定要等到100%確定才開始，那你永遠不會開始。
因為投資沒有100%確定的事情。
我覺得理財可以用一個很簡單的方法：先小試
我暫時把它叫做：
「三明治理財法」。
第一步不是找到標準答案。
而是先判斷：
大方向有沒有錯？
如果大方向合理，就小小地往前走一步。
例如你研究了一段時間的指數投資，覺得這個方法有道理，但心裡還是很害怕。
那就不要一次把100萬元全部丟進去。
先1000元也可以。
5000元也可以。
1萬元也可以。
重點不是這1000元可以替你賺多少錢。
而是你終於從：
「我知道指數投資。」
變成：
「我真的投資過。」
這兩者差很多。
第一步的目的不是賺錢，而是取得經驗
當你真的投入1000元以後，很多以前只能想像的事情才會開始變得真實。
今天漲3%，你是什麼感覺？
跌5%，你會不會緊張？
新聞開始說股災要來了，你會不會想賣？
帳面真的出現虧損時，你還能不能接受自己原本相信的投資邏輯？
這些事情看100本書都很難完全理解。
你必須真的進入市場，才會慢慢知道自己的反應。
所以第一筆投資的目的，本來就不是追求最高報酬率。
它比較像是一筆學費。
金額小到即使判斷錯了，也不會影響人生。
但它可以讓你開始驗證：
這個方法到底適不適合自己？
但「先小試」有一個很重要的前提
看到這裡可能有人會想：
既然如此，什麼都投一點看看不就好了？
當然不是。
因為有些東西一旦跨出第一步，後面就會有一整套銷售流程等著你。
所以在「先小試」以前，還有一件更重要的事情：
先確認大方向。
最基本的投資常識還是要有。
來路不明的商品不要碰。
宣稱低風險，卻又可以長期提供遠高於市場水準報酬的商品，更要特別小心。
因為投資有一個很基本的概念：
報酬與風險通常不會完全分開。
如果有人告訴你：
「這個東西幾乎沒有風險，而且每年穩定賺20%。」
你第一個反應不應該是：
「這麼好的東西怎麼買？」
而應該是：
「為什麼這麼好的機會會輪到我？」
指數投資給我們一個很重要的基準
我一直很喜歡指數投資的一個原因，就是它替我們提供了一個很好的比較基準。
買進廣泛市場指數，本質上就是接受市場整體的結果。
如果做長期財務規劃，我自己經常會用8%左右的年化報酬作為股票投資的假設。
但要注意：
8%是規劃假設，不是每年穩定拿到8%。
有些年份可能大漲。
有些年份可能大跌。
未來的長期報酬也未必跟歷史完全一樣。
可是有了市場報酬這個基準，我們就比較容易判斷一件事情。
如果有人告訴你：
他的商品風險比股票低非常多，報酬卻可以長期穩定高出市場一大截。
那你就應該更加謹慎。
另一種風險，是你走得很穩，卻走不到目的地
反過來也一樣。
有些金融商品最大的問題不是會讓你一夕之間賠光。
它甚至可能非常穩定。
問題是：
它的長期報酬可能不足以讓你達成目標。
例如某些儲蓄型保險商品。
它不一定是壞商品。
如果你的需求就是保守、穩定，而且你理解它的流動性、保障內容與長期報酬，那當然可以使用。
但如果你原本的目標是累積退休資產，卻因為「看起來很安全」，把大部分長期資金全部放進預期報酬較低的商品，就可能出現另一種風險：
不是錢不見了。
而是20年後才發現：
錢還在，但是不夠。
所以我一直覺得，風險不能只看「會不會賠錢」。
也要看：
「這個報酬率能不能把我帶到目的地？」
方向對，比每一個細節都對重要
所以如果要把我的投資方式簡化，我覺得大概就是兩件事情：
方向對了。
然後開始往前走。
方向對，是避免自己掉進一個長期來看很難達成目標的策略。
先往前走，則是避免自己永遠停留在研究階段。
至於中間那些小問題呢？
可以邊走邊修正。
通膨到底抓2%還是3%？
股票長期報酬到底抓7%還是8%？
0050還是全球型ETF？
單筆還是分批？
這些事情當然值得研究。
但你不需要把每一個問題都研究到有標準答案，才能踏出第一步。
先走一小步，再決定第二步
我覺得人生很多事情都是這樣。
換工作也是。
你怎麼可能在進入新公司以前，就100%知道自己喜不喜歡？
你不知道同事好不好相處。
不知道主管是什麼個性。
甚至不知道自己能不能適應新的工作內容。
我們只能先取得足夠資訊，判斷大方向。
然後做決定。
真的走進去以後，再根據新的資訊修正。
投資也是一樣。
我們不是因為確定結果才開始，而是在開始以後，慢慢增加自己的確定感。
所以如果你問我：
「到底要研究到什麼程度才能開始投資？」
我的答案可能不是讀完哪幾本書，也不是搞懂所有財務名詞。
而是：
你已經具備基本常識。
知道自己買的是什麼。
知道最壞可能發生什麼。
而且第一步小到即使判斷錯誤，你也輸得起。
那就可以開始了。
三明治理財法：方向對、先小試、再加碼
如果真的要替這套方法整理成三個步驟，我會這樣寫：
第一，方向對。
先用基本常識排除那些明顯不合理、自己也不了解的東西。
第二，先小試。
不用等到100%相信。相信10%，也許就先投入10%的預定資金；甚至只是1000元也沒關係。
第三，再加碼。
隨著經驗增加、理解加深，再慢慢增加投入。
不是因為別人告訴你「這一定會成功」，所以一次押上全部。
而是你一步一步走過，慢慢知道：
這是一條自己走得下去的路。
人生大部分重要的決定，本來就是在資訊不完整的情況下做出的。
我們真正要學的，從來不是找到一個永遠正確的答案。
而是讓自己在不確定裡，依然可以往前走。
先確認方向，再踏出輸得起的一步。
後面的路，往往是走了以後才會慢慢看見。
這也是《三明治族的慢富筆記》很重要的一個想法：普通人不需要每一步都走得完美，只要大方向沒有錯，又願意持續往前，時間本身就會慢慢替我們累積成果。
《三明治族的慢富筆記》
