邱吉爾的抉擇：最黑暗時刻的領袖之路

推薦《最黑暗的時刻》，劇情是二戰時期邱吉爾擔任英國首相，外有德國勢如破竹襲捲歐洲本土，內有政治角力扯後腿，但邱吉爾最終團結了英國，並以一場鼓動人心的演講來為反攻拉開序幕。

邱吉爾上台時，希特勒的坦克部隊已經進攻到英吉利海峽對面，邱吉爾在這個危急存亡關鍵時刻上台，但國內的政治人物並不期待他能有什麼作為，他上台的原因是因為最不具威脅性。

因為執政黨與在野黨要組成聯合政府，所以得推出一個對方不討厭的人選，邱吉爾不論黨派幾乎沒有盟友，因此成了兩方都不得不接受的人選。

但雖然當上了首相，其他政治人物可沒打算放過他，沒打算好好團結對外，而是利用他來達成自己的政治盤算，他們都希望能夠與德國和談，目的是拯救困在海峽對面，敦克爾克的33萬英國士兵。

本來推邱吉爾上台就是勉為其難，偏偏他又不聽話，不願意配合黨做出有利決定，因此黨內對他的抨擊沒少過。

對外邱吉爾向美國求援，結果美國總統只是冷冷的拒絕了他，就像我們熟悉的美國那樣。

我查了一下，當時還沒發生珍珠港事件，所以美國還在袖手旁觀，表面上是跟同盟軍合作，其實在想盡辦法不要激怒軸心國。

在這種情況下，國內的壓力持續升高，對外又找不到奧援，在海的另一邊有33萬國人等待救援，最好的方式看似就是跟德國和談，先把人救回來再說。

邱吉爾是很想說服其他人，他說道「當已入虎口，豈能與虎講道理？」這句話很有說服力，但問題是他本人在一戰時擔任第一海軍大臣，批准了「達達尼爾海峽行動」，結果以巨大的失敗收場，現在他想獨排眾議，肯定會受到很大的挑戰。

邱吉爾本來都要頂不住了，這時英王喬治六世給了他一個建議：「何不聽聽人民的聲音？」

他隻身去搭地鐵，民眾看到他都又驚又喜，他小心翼翼的問出：假設…如果…我們考慮跟德國和談，你們覺得怎麼樣？

結果全車的人都異口同聲，他們堅決認為不該跟德國和談，這給了邱吉爾強大的信心，現在他接收到民眾的意志了，有底氣回去與那些反對他的人一戰。

隨後邱吉爾先向戰時內閣發表談話，取得共識後才向議會發表演說，我覺得這是很關鍵的一步，因為如同他自己都是不被看好的首相，這些戰時內閣是由不同黨派組成的聯合政府，成員之間的歧見可能更深。

如果冒然向議會發表演說，堅持和談的議員肯定不會接受，一旦對首相不信任的氛圍從議會延燒到內閣，一切也都沒什麼好說的了。

從這裡我們可以看到邱吉爾的冷靜與堅毅，而且事後來看，與希特勒和談絕不是什麼好主意，但面臨著33萬國人的巨人代價，要做出這樣決定實屬困難。

這部片很適合搭配《敦克爾克大行動》來看，看完對二戰歐洲戰區會有更深的了解，之後可以再《珍珠港》與《奧本海默》，四部都是非常了不起的好電影。