投資別將就,至少做點什麼不如不做

 許多人在執行長期投資時很難克制自己想操作股票的衝動,上漲時不斷地想高點到了,看起來要下跌了,忍不住減碼一點;下跌時不斷的想要反彈了,忍不住攤平一些,操作個幾下感覺自己在「作股票」,但對績效有幫助嗎?一般人在迷惘時會傾向「做點什麼」,心理上覺得有做比沒做好,因為當什麼都沒做看著事態變糟時,感覺是因為自己過於被動導致,反之如果採取行動卻造成不良的結果,會覺得自己「至少」能從中獲取教訓。


但通常你以為的教訓根本不是教訓,因為當你深刻檢討後,股市中失之毫釐差之千里,很可能不會再遇到同樣的狀況,就算遇到了同樣的狀況,結果你認為失敗的原因根本不是原因,最後你的「教訓」根本一文不值。這個過程好發於價值投資人(因為技術分析派相同的狀況比較多),結果只是白白損失了摩擦成本,尤有甚者,當試圖抓住短期的波動時就是打破自己原來的進出點,明明認為股票最終會上漲到某個價位,卻在中途賣出股價卻一路不回頭,這樣的交易使得原本的分析都失去價值。

股市中許多事是沒有原因的,就算有也是複合了幾十種原因,或許聽起來很誇張,但一張股票的日成交量可能就上萬張,把未交易的也算上(也就是股本數)更動輒百萬張,裡面有幾十種甚至幾百種想法都不足為奇,而這些人的想法正是推動股價波動的原因,這也說明了為什麼超級電腦也無法預側短期的股價。

因此不管基於什麼考量進場投資,要時時提醒自己買入的原因,最好是找個地方寫下來,雲端或紙本都可以,因為記憶是會被自己竄改的,當自己做出糟糕的決定時會自然把這件事合理化。寫下買入原因後要讓操作邏輯一致,基本面買入時,在基本面沒有明顯的變動時就照自己原本的設定操作,如果符合預期就照原本設定執行,再觀察後續發展,就算最後證明投資失敗,因素就只剩一開始的決定是錯誤的,就像科學實驗上的減少變量的作法,如此才能真正修正原本的錯誤。

或許有人會質疑這樣過於僵化、沒有停損的概念,可能會使小賠變大虧,但我要強調的是,既然多做「臨機應變」的決定對績效沒什麼幫助,不如選擇更符合邏輯、更有參考性的做法。若為了解決上面的擔憂,只要適度的分散就可以。科學實驗的成功有兩種主要途徑:試誤法與增加知識,在初期可以多方嘗試(但退休規劃的資金還是得保住),加上充實自己,慢慢摸索出一套適合自己,可穩定獲利的方式
三明治先生
三明治先生
文章: 842