如何解讀投資新聞，注意新聞可能誤導你
今天新聞看到了一說，因為塞港還要持續1-2年的因素，明年房價還可能繼續漲10%。
我其實很好奇塞港跟房價會有什麼關係，原來新聞講的是，投資人為了抗通膨而買入房產，會使房價進一步推升。
我發現投資界很多這類新聞，講講未來展望，推敲因果關係，最後給你一個目標價。
很多人可能像我一樣，先想這個因果關係能不能成立，塞港跟房價有關嗎?是原物料上漲?通膨?喔!原來是投資人的預期心理。
我左思右想後，覺得不管什麼因果都不重要，只因它首先映入你腦海，讓你覺得很重要罷了。
你一定會說，因果代表了邏輯 ，這都不重要的話，你是不是要說股市是不能預測的呢?
其實雖然我認為股市是不能預測的沒錯，但我想說的是，如果你想預測、想抓大趨勢的話，像這種新聞裡，因果關係反而不那麼重要。
那有什麼是重要的呢，以這新聞為例：
首先，「因」會不會發生，也就是塞港的前提有沒有成真，我們很可輕易舉出多種合理的因果關係導致價格上漲，但最困難的部分從來是在預測。以新聞為例，姑且假定塞港會導致房價上漲為真，但為什麼會塞港?還會塞1-2年?新聞沒有說，但我們很容易先假定是真的，因為我們的思緒都已跑去思考因果關係了。
再來，如果你相信這事件的「因」，也相信推測因果關係的邏輯成立，那會導出什麼「果」，房價上漲看似合理，但如果上漲10%是不錯的投資、上漲3%可就差強人意了，而何況前提是通膨持續，3%可能還抗不了通膨呢。
第三，這段時間還有許多風險在，除了上述的塞港未必持續、原物料下跌、房市景氣循環外，還可能遇到法令修正(例如耐震規範增加後，舊房子都被貼上不夠安全的標籤)、區域變化(例如台灣改為9都)、甚至其他黑天鵝事件。
你發現了嗎，這麼多的因素，要能確定房價明年會漲10%根本不可能，如果房價明天必定會漲，今天早就漲了。
話說回來，這篇新聞也只說「可能會」，想當然另一種可能是不會，投資沒有「一定」，所以重要的是機率。只說了「可能」，就像明天股價可能會漲，也可能會跌一樣，沒有意義。
那我們該怎麼避免被新聞誤導呢?
那簡單，別看就好啦，我認為新聞所有過於簡化的因果關係，都不具參考價值。如果有那種沒人注意到，但效益顯而易見的，根本不會放上新聞讓你知道。
你應該盡量避免觀看這種新聞，不小心看到了也不要想，因為你不可能從當中挖出黃金來。
