老婆永遠是對的by老婆，恆真句有什麼問題?
《華燈初上 》裡有一幕，被懷疑是兇手的人說：我以我的人格擔保，我絕對不可能殺人。
看到這段我忍不住出神：(如果是)殺人兇手的人格，可以擔保沒殺人嗎?
這就像「神是存在的，因為聖經是這樣寫。聖經也是可信的，因為它是神的語語」
這樣的結論乍看之下有道理，但要建立在前提為真的情況。
安隆公司堪稱最大的財務詐騙，它在2001年倒閉，此前是美國最熱門的投資標的之一。
其實在當時也有些人看出端倪，因為不管是營收成長的速度，或公司單位員工可以創造的產值，都非常驚人。簡單來說，好到不像真的。
但執行長出來「誠實」的說「這家公司可能處於有史以來最強大最好的狀態。」，他們的會計事務所，也是全球前五大的安達信會計師事務所也保證沒有問題，因此投資人更敢放心了，執行長貴為大老闆，以他的人格擔保，加上會計師事務所的背書，誰還相信你們這些唱衰的。
每次景氣循環股在上漲階段，總是會有業內人士甚至老闆出來喊話，喊的不外乎是這波供不應求看不到盡頭、業界將有新常態、將脫離景氣循環宿命等等。
業內老闆vs不知名的小咖，一般人當然是相信老闆，因為他一定比較熟悉產業動態，眼界一定也比你們遠，難道你們會專業過老闆?
最後，景氣循環股還是景氣循環股，沒什麼新常態產生。就像安隆案裡的保證一樣廉價。
這些都犯了竊取結論的謬誤(又稱乞題)，執行長跟會計師的擔保有用，是建立在他們是「誠實」的情況下，一個不誠實的人保證自己很誠實是沒有任何意義的。
景氣循環股的部分，並不是說老闆不誠實(但有道德風險)，不過我們可以思考，老闆的眼光比一般人好，這個前提是否為真。
先說明大部分景氣循環股的宿命，會被注意到通常是因為某個題材帶動需求，此時行業已經低迷一陣子，有些公司退出市場，導致產能不足供不應求造成漲價，之後留在市場的公司賺了錢，紛紛投入擴廠增加產能。題材需求趨緩後情勢反轉，反而因產能過剩而供過於求，每次的循環都是如此。
你一定發現了，如果老闆的眼光夠精準的話，理應在擴廠時做出好選擇，以符合公司(或產業)的最佳利益。又或者原本這個景氣循環的過程，已經符合公司的最佳利益。
但無論哪一個，都不符合在高點買入的投資人的最佳利益。
因此，在下決策時不要輕易相信別人說的話，因為無論他的身份為何，都無法證明他比你厲害。即使他懂得真的比你多，也只會給你他想讓你知道的部分。牽涉到自己辛苦錢時更要特別注意。
所以回到開頭的問題：老婆永遠是對的這句話，你知道犯了什麼謬誤嗎?
沒有，老婆永遠是對的。
