不是我支持與病毒共存，而是我們已經沒有其他選擇
以前趁兩個小孩未滿兩歲前都去了一趟日本，因為可以省一張機票，過程雖然很累但覺得很值得。
比較困擾的是，即使各省了一張機票，一家3或4口出去玩一次都要快十萬，心裡正在想以後兩個都2歲後花費只會增加而已，有點吃不消。
也不知道算幸還不幸，隔年就遇到新冠疫情，這下大家都不用出國也不用花錢了，我也不知道我是高興還不高興。
但從開始鎖國後也過了兩年多了，現在實際上國人還是處於不可能出國旅遊的狀態，因為沒有人願意回國後還要隔離10天。
一開始還是覺得不能出國省點錢還能接受，現在全世界與病毒共存已經是主流了，看著連新加坡都取消隔離政策了，我們還在堅持清零，實在很擔心當政者已經鎖國上癮了。
還好最近政府已經有風向，未來台灣也會走向「新台灣模式」，照以往的經驗只要登高一呼，之後網路的風向也都會跟著倒過去。所以我也來說說我的想法。(對啦我就俗辣)
我在輪到我打疫苗時就依序打完三劑疫苗了，本來以為打完三劑社會會逐步開放，但結果發現根本沒有。
就拿隔離來說，打滿三劑跟沒打疫苗的疫苗政策完全一樣，明明大家都知道有打疫苗不論感染率或是Ct值都遠低於未打疫苗的人。另外像疫苗護照，台灣也沒這個政策。
在不打疫苗沒罰則(威之以脅)、打了疫苗沒優惠(誘之以利)，真不知道怎麼衝高覆蓋率，有台灣價值的、怕死的都打完了，其他人可能永遠也不會再打了。
如果沒打算改變現在的情況(第三劑覆蓋率不足)、也不打算改變清零政策，那大家知道每天就是幾十個以上境外移入，Omicron傳染性強也是大家都知道的，那鴨蛋再密也有縫，這就不是長久之計。
你可能會說，我們感染率才不到千分之一，國外都是2成才開始共存的，我們還沒走到那步吧。
我認為不能只看感染率，因為時空背景早已不同，現在應該儘早開始共存的原因有三點：
①Omicron重症率低：
在國外還被稱作上帝給的疫苗，流行的時間正好趕上國外疫苗打得差不多的時間，所以沒有造成太大的傷害，而台灣也應該儘早接觸，之後再接觸從Omicron變種的病毒才能有足夠防護力。
②提升疫苗覆蓋率：
現在疫苗已經不是打不打得到，而是想不想打的問題了，換句話說，大家對打不打疫苗都做出選擇，該是負責的時候了。就像一個好的父母應該是建好鷹架，而不是當直升機，政府也不可能保護民眾不染疫一輩子，也是該放手的時候了。
③減少跟世界脫節：
以前大家都在入境隔離沒話說，現在很多國家都開放了，台灣不開放的結果，就是觀光客不過來、商務人士無法出入境，都會降低台灣跟世界的連結，勢必會犧牲經濟。
只要台灣一天不放棄清零，就是在等被迫共存那天到來，不論是疫情面或是社會面。要嘛防線被攻破，超過2成染疫被動共存；或是因為經濟損失或民眾受不了後再選擇共存，我認為現在該是做出選擇的時候了。
