《衰爆大歷史 比水逆更悲劇，地獄倒楣鬼們歡樂又悲慘的365天大事紀》
不得不說，我看到書名後，原本期待的是有點詼諧，讓人又好氣又好笑的365天。
結果內容比我想的還枯燥，看完一整本我也沒有幾篇笑出來的。
原本以為又是書名翻譯惹的禍，但檢查一下中文書名也是直翻而已，英文裡還真的有Gleefullyー歡樂的，這下怪不得別人了。
不得不佩服作者是很用心，每天都想出一個的確是非常悲慘的歷史故事，所以我給這本書3顆星，認真度值得5顆，但出來的成果可能要取個更枯燥的書名，才能名實相符。
認真講講，這本書給對歷史有高度熱忱的人，可能會覺得好看吧。我說的是高度熱忱，不是喜歡看YouTube的歷史影片的人喔。
當然立志要當歷史學家的人畢竟是少數，再想一種適合看的人吧。那可能就是冷知識專家了，如果你本來就喜歡在朋友間神來一筆，講些沒人聽過的知識(可能也沒人想聽)，或是製作一個365天的冷知識日曆的話，可能可以參考這本。(請注意版權)
對像我這樣，對歷史的引申、反映現實還算滿有興趣的人來說，這本書的真的是乏善可陳。因為書裡其實沒有任何的引申，就像個流水帳一樣敘述過去而已。
我試著挑出一些比較有趣的日子來說，但這樣看完這篇我就想不到有什麼推薦本書的理由了。換個角度想，人生本來就這樣，歡樂的天數就那幾天，其他也不能說悲慘，但就是枯燥啊，也算一種反映現實(?)
書裡其實有篇故事我很感興趣，就是5月21日講述一個「幫人穿褲子的畫家」的故事，是關於米開朗基羅的壁畫《最後的審判》，雖然他是得到保祿三世的資助，但到了保祿四世就覺得這幅畫太過傷風敗俗，因而請了畫家伏爾泰拉給這些裸體人物添畫了遮羞布條，這就是開頭的「幫人穿褲子的畫家」的由來。
「等等，你不是說寫完有趣的故事，這本書就沒什麼好看的了嗎?」
其實這段我是參考維基百科寫的，在書裡這則故事佔的篇幅相當有限，雖然勾起了我的興趣，但完全沒讓我了解發生了什麼事。
這大概就是我覺得這本書的問題，整本書超過20萬字，但讓我留下印象的少之又少，而且還無法滿足我的求知慾，更花了我9個小時才看完。
再強調，如果對西方歷史有一些底子，而且對歷史有高度熱忱，或是喜歡冷知識的人，這本書你可以考慮買來讀看看。
