說到底我還是相信虛擬貨幣會找到定位，但我不知道投資虛擬貨幣能不能賺錢
過去虛擬貨幣風行時，許多人想出了虛擬貨幣的應用方式：防偽、購物、去中心化、抗通膨、發工資、買車等等，最近在這一波大跌，連比特幣也腰斬的情況下，這些好處好像比較少人提起了。
尤有甚者，本來以去中心化為賣點的虛擬貨幣，現在因為缺乏下檔支撐，開始有人說擁有大量實體美金儲備的，中心化幣會成為主流。
實在很諷刺，但這也是每一次泡沫形成到破裂的過程，你可能沒經歷過網路泡沫，更不用說鐵道泡沫或南海泡沫，但至少你經歷了一次虛擬幣泡沫。
說說英國的鐵道泡沫，那是在大家剛認識火車這種吐著煙、金屬製的龐然大物，看到了火車載著大量貨物來回兩個城市，投資人賺了大錢，從驚懼到佩服的時間發生的。
大家開始想像，這世界上還有很多地方沒有這種賺錢怪物，所以機會多的是，看你敢不敢抓住而已。一時之間，鐵道投資成了當時最風行的事。
隨著一條條鐵道的計畫付諸實行，沒參與到的人們更加擔心錯過，鐵道計畫的需求頓時大增，除了市中心被數條鐵路計畫穿過外，甚至還有載殘疾人士上床的鐵道出現。
看到這裡你一定覺得很奇怪，這種鐵道也會有人投資嗎?但當時的人們可不這麼認為。
如果你覺得這件事有點可疑，看看它那高額的配息吧，既然能實際配息，代表這個計畫是可行的，如果你不相信，一定是個老古板。
鐵道泡沫最盛時，人們宣稱鐵道將會繞行地球，人類將成為時間與空間主宰。結果是許多投資人血本無歸，少數投資人發了大財。
故事說完了，現在你可以把「鐵道」改成「網路」或「虛擬貨幣」，你會發現這故事並沒有違和感。
歷史不會重複，但總驚人地相似。
巴菲特與蒙格這兩個老人，是有名的「幣黑」，巴菲特曾說，如果要我拿250億美元買土地我會買，但用25美元把全世界比特幣都賣我我不要，因為如果賣不掉，它一點價值也沒有。
蒙格還進一步批評，在日常生活中，我試著避免做愚蠢和邪惡的事情，避免讓我在別人面前看起來很糟糕，比特幣則符合這3點。
我們買股票、買房子、買汽車，是因為它(或所代表的公司)有生產力或實際功能。
虛擬貨幣的功能如果只當成貨幣來看，那就沒有買的必要。你不會拿1000元去買1000元紙鈔來放嘛，那叫交換不是買，錢就是錢。
所以現在，虛擬貨幣還沒有很實際的應用時，下檔保護就趨近於0，1000元永遠是1000元，但1000元買的比特幣可能會歸零。
之前你可能會聽到很多「未來」的應用，但畢竟都還沒有實現，與其說之前的上漲是反映虛擬幣的未來性，不如說那只是流動性泛濫造成的炒作所致。
如果不是這樣，在通膨高漲且緊縮流動性的現在，虛擬幣應該會是利多，但實際上並不是這樣。
雖然我期待虛擬幣日後的應用，就如同鐵道與網路，在泡沫過後還是繼續改變世界，只是當時投資的人們沒有獲利而已。
