為什麼你老是吵不贏架?因為你不懂最高主題與最低主題。
有沒有發現，有些人總是很擅於吵架，而你跟他吵完架後，說不出哪裡不對，但心裡就是很不服氣。
最近發現了，很多吵架常勝軍，都是使用焦土戰術，只要夠有耐心，用空間就能換取勝利。
它的做法是這樣的，如果道理上站得住腳當然沒問題，只要用說理的方式就能分出勝負了。但如果是道理上模棱兩可、或是根本站不住腳呢?
這時他們會用「最低主題」來為這場爭鬥命題，最低主題不是格調或什麼的最低，這是出自羅輯思維裡的定義，原本的說理屬於中間主題，而最低主題指的是最大公約數，不用有崇高理想、不用良好教育的人心中也會同意的東西。
例如男女吵架吵一吵，眼看道理上快站不住腳，其中一方可能會說，就算我有錯，你態度也不用這麼差吧!就是從講理改成論態度，從中間主題改成最低主題。
又如插隊的老人，當你指正他不該插隊時，他反而跟你講起敬老尊賢，這是把談規矩轉成論禮貌。
最近很紅的哥吉拉模型事件也是一樣，事主把老公珍藏的哥吉拉模型送給親戚小孩，結果大吵一架後事主越想越生氣，於是上臉書社團取暖，表示她老公實在太幼稚，請網友指導一下怎麼教導老公。
結果網友們當然是不領情啦，認為沒徵得同意本來就不敢隨便送人。事主不服氣，開始討論老公態度不該這樣，也可以看得出來原本事主認為道理是站在她這裡的，但當情勢不對時，改成要討論誰態度比較差。
如果連「中間主題」也起不了作用呢?還可以訴諸「最高主題」，例如哥吉拉事件已經鬧到要離婚了，所以原PO開始訴諸愛情。
其實只要誠心認錯就可以解決了，但不想認錯的話，就要不斷訴諸其他情感。很累對吧，但有經驗的爭吵者可不這麼想，回到開頭的焦土戰術：只要夠有耐心，用空間就能換取勝利。
一般人是沒這種耐心跟你討論虛無飄渺的主題的，所以有一句老話是這麼說的：「別跟笨蛋爭論，因為他們會把你的智商拉到他的水平，然後用他豐富的經驗擊敗你。」
一般人根本懶得爭論誰比較有禮貌、誰比較愛誰之類的問題，因為爭了也不會有結果。這時就是經驗派上用場的時候了。
最高主題指的是崇高的理想，例如愛國、信仰、顧客至上之類的，尤其是最後一個，相信很多服務業都心有戚戚。
以後在跟人論理時，如果發現對方開始想把主題從中間主題拉走(起手式是「就算你說的是對的…」)，你就可以多一份警覺，因為你的經驗肯定贏不了對方，如果拉不回中間主題，不如早早結束爭論。
