人生是申論題，不是選擇題

那天在中班兒子的作業裡發現了一道難題，題型只是二選一，符合中班的程度，但選項可以說是長越大越難回答。

題目是這樣的：地震結束後應該做什麼，①跑到空曠的地方；②繼續做自己的事。

對小孩子來說他很容易就選了①，但身為爸爸很想告訴他，其實大家的做法都是②。

首先題目也沒說”大”地震，再者就算是大地震應該也只有不到一半的人會奪門而出，最後都市裡跑出去也不算空曠，反而更危險吧。

大人很喜歡灌輸孩子「正確答案」，我記得我以前小時候質疑老師就會被臭罵一頓，具體內容已經忘記了，但如果一個國小生跟老師說「你又沒說是大地震，小地震當然是做自己的事啊」，肯定就是會被罵一頓的那種。(幼稚園可能未必)

這似乎讓我們在投資上也很容易有兩個狀況，第一是太追求正確答案，另一個是太過保守。

我們應該追求好的思考模式而不是正確答案，舉例來說如果這個題目是申論題，寫「如果是小地震的話我會繼續做自己的事，大地震才快跑」，這就是好的思考過程。

股市常常有「老師」會報明牌，還有很多人會付費去參加群組得到第一手的”正確答案”，這就有點像考試時用自己的20分去換取高手的答案，這個高手只要拉到5個人，隨便寫也一百分，你當然怎麼抄都沒用。

我們要學的是思考過程，你如果真的遇到厲害的老師，別只想跟他單，試著學習他的思考模式：選股邏輯、進出的依據是什麼，還有心態的調整等等。

你說，我身邊沒有這種股市高手怎麼辦，這也是為什麼我們要常講歷史的原因，歷史就是你最好的老師。

另一個狀況，父母師長常常為了保護孩子，提供的選項都很保守，例如地震來了要躲到桌子下、吃飯前一定要先洗手、外出一定要穿外套等等，但自己卻未必會這麼做。

久而久之，我們都習慣先採保守的做法，有些過了一段時間會發現有問題，例如全班只有你一個人躲到桌子下的時候。

很多人的投資歷程也是這樣：出了社會先求最穩定的定存，不去想其他投資，等到了年紀大一點，想買房甚至結婚生子，感受到經濟壓力後才開始學投資，同時也感嘆如果早十年開始該有多好。

另外一些則成為我們的盲點，如果沒人說還真不會發現，有些人從小認為存錢是美德，所以他在股市裡就很難忍受波動，因為當股市下跌時，也同時跌掉了他的美德。

有時候反而會物極必反，像是如果你很晚才開始意識到投資的重要，就可能急功近利，去做更高風險的投資方式，

那我們該怎麼做才好呢，其實前面已經有提到過，就是把人生或投資的題目都當申論題來回答，別追求正確答案而是追尋好的思考模式。