為你的指數投資加一點主動吧

Table of Contents

其實主被動投資根本不相斥啊！

有些人會說，既然你相信市場是有效率的，相信能打敗大盤，尤其是長期打敗大盤是很不容易的，那你應該選擇指數投資，這點非常合理。

他們也說，如果你同意上述觀點，那邏輯上應該是全部投資都在指數裡，不應該會有其他主動選股的部位，因為承前所述，主動投資只會是拖油瓶而已，聽起來也很有道理。

但最大的問題是，我們心理沒有自己想得這麼相信指數投資，而且很難控制啊！

我們就是會忍不住想，這支飆股之前誰跟我推過，如果當時買了現在已經翻幾倍了。

我們也會思考，萬一台海真的戰爭了，或是美國經濟要硬著陸了，先把一些股票賣掉難道不是好辦法嗎？

從歷史、知識上我可以告訴你，買進指數並持有，的確是對一般人最好的方式了，因為即使是戰爭爆發或其他嚴重事件，股市也會在很快的時間內反應完第一個消息，之後會根據後續狀況而有漲跌，一般散戶根本跟不上消息變化的速度。

但這個說法可以抓漏洞的地方很多啊，歷史不代表未來，啊你的知識是哪來的，也是歷史整理而來，所以未來會怎樣你也不知道對吧？

另外，只有不到10%的人有機會長期打敗大盤，但你也不能確定我不是那10%不是嗎？

有些人心裡是這麼想的，或許我沒把握知識量、努力程度能達到前10%，但我覺得自己眼光獨到，有一種特殊的嗅覺，這就是你不知道的事了。

其實人就是這樣，當新知挑戰到自己信念時，會找到理由捍衛自己的信念，而信念通常是來自於生活經驗。

我們講得那麼多，都是”平均”而言，”大致”來看，但一般人的生活就這麼小，我們會看到的就是自己或周圍人的狀況，台股一天就成交兩三千億，而我們一天成交兩三萬就很多了。

我們的經驗，佔整個投資市場可能是千萬分之一而已，用平均來去看個案，當然會跟有很大的差距。

另一個差距來自於哪裡，不管是自己或是別人，都會有隱惡揚善，或是說自我美化的傾向。

身邊的人通常是股票大賺才說出來，等他虧一屁股時，通常會說沒有啦最近”沒什麼賺”；自己也是一樣，大部分人是沒有詳細記帳的，所以漲了是我厲害，輸了只是套牢，沒賣就不算虧。

難怪我們的經驗裡，選股要賺錢不難啊。

說了這麼多，就是要解釋一個簡單的事實：數據是理性的，但我們的經驗卻很有個性。

因此我的建議都是，你自己去試試看，試了你就有經驗了。

你可以把指數投資拿出5%或10%來，放到另一個帳戶裡，這個帳戶專做主動選股，比起只看對帳單的盈虧，這樣做的好處是可以包含資金閒置的成本，沒有買賣就沒有盈虧，但大盤不會等你，所以用一個帳戶的淨值來與大盤比較會更合理一些。

當你試了兩三年，發現自己真的表現比大盤好，那你可以再增加一點比例，例如15%。

短期要贏過大盤的機率會接近50%，長期則會降到10%，所以不要一下子太過躁進，是金子終究會發光，但靠運氣贏來的，都會靠實力輸回去。

再兩三年，你可以再增加一點比例，當然啦，這都是你持續打敗大盤的情況。

你不能說，這兩三年因為某某事件，所以我的策略失效，畢竟這是特殊事件，但你看後面這兩個月，可以證明我的策略是有效的，所以我就要再加碼。

別別別，這樣就太不理智了，有打敗大盤才加碼，反之，你應該減碼。

甚至你在一開始投入5%時，就發現自己不斷落後給大盤，那你的經驗就會更貼近我們前面講的知識，或許你可以認真考慮，這時你也比較可以接受全部進行指數投資。

當然啦，5%的資金應該不致於對你退休規劃產生重大影響，如果你想當學費繳，覺得自己有一天可以成功也無妨，只要記得真的能贏才加碼就好。

許多人都把主動投資想得太容易，給自己一個比較基準，你可能會發現，就算你真的贏得了大盤，要花的時間也比你想像的更多，至於到底值不值得，其實大家心裡都有一把尺，做了就知道。