《奧本海默》—拒絕參與政治的懲罰之一，就是你會被比你差的人統治

《奧本海默》應該很多人看過了吧，最近終於有時間去二輪戲院把這部電影看完，真的是不負盛名，本來看下午一點的場次，很擔心自己會睡著，結果從頭到尾完全沒有睡意，真的是很精采的電影。

因為這部片已經上映很久了，這篇文章就不避雷了，這部電影的主軸當然是奧本海默的一生，還有他的功與過，不過諾蘭的電影一向很有深度，我對奧本海默的生平並不了解，不過從這部電影裡看到三個深具啟發的點。

首先是「墨菲定律」的啟發。

在電影裡提到，他們研發原子彈的過程中，有一個計算是一旦啟動了核分裂，分裂將會停不下來，最終會燃燒整個大氣層，也就是全人類將會滅亡。

最終他們推翻了這個計算，說是計算有誤，改正這個錯誤後，大氣層燃燒的機率”幾乎為零”。

當奧本海默說道，他希望機率是零而不是幾乎為零，同事答道，這就是理論的極限。

這是什麼意思，意思是到底是不是零，只有做了才知道。

但從統計學我們知道，如果你進行一個小機率的實驗，只要次數夠多，這個情況是必然會發生的。

這裡的燃燒大氣層也是未來人類自我毀滅可能性的隱喻，你可以說”理論上”軍備競賽既然走到可以毀滅全人類的地步，那大家自然會尋求一個協議，禁止所有人使用這項武器，因為使用這項武器對自己也沒有好處，等同自我毀滅。

但這個理論上小機率的事，看起來真的如墨菲定律所說的，人類毀滅再也不是幾乎不會發生，而是必然會發生，只是何時而已。

為什麼會這麼悲觀，因為「墨菲定律」的原話是：「如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導致災難，則必定有人會做出這種選擇。」

再來是「道德風險」的啟發

曼哈頓計畫開始執行時是有其急迫性與必要性的，因為德國納粹的目標是種族滅絕，如果讓他們率先取得大規模毀滅性武器，後果肯定很嚴重，為此，美國需要迎頭趕上。

但隨著德國戰敗、希特勒死亡、甚至後來日本經歷東京轟炸已實質戰敗，進行曼哈頓計畫的必要性一次比一次低，為什麼這個計畫沒被中止呢？

原因就是「道德風險」，意思是如果做決定的風險是由別人來背負時，這個決策機制就有問題。

在每次情勢變化過後，其實他們都討論過要不要繼續曼哈頓計畫，而最後的決定都是繼續，連要準備試爆前遇到惡劣天氣與先導實驗失敗，他們仍然決定要繼續。

為什麼？因為這個計畫是最高機密，有權決定中止或繼續這個計畫的人，就是身為其中，為此負責的人。

對奧本海默，或軍方的格羅夫斯上校來說，這個計畫的失敗跟他們個人毀滅差不了多少，既然如此，何不拿全人類的命運來押注呢，反正也沒什麼好失去的了。

在這裡要特別講一下，我並不是說上述兩個負責人是冷血、明知可能招致毀滅還一意孤行的人，在我看來他們兩個比較像陷入隧道效應。

奧本海默想為他的理論找一個代表實作用途，而格羅夫斯上校想要早日升官，在歷經多年的努力後，離他們的目標都只有一步之遙，與其說他們是不顧全人類的風險，倒不如說他們根本沒注意到。

平心而論，任何人在那樣的情況下，可能都會做出一樣的決定。

最後則是「政治」的啟發，你不想碰政治，但政治偏偏會找上你。

奧本海默心心念念都是他的理論要怎麼實用，雖然劇中有些同事把他叫作「政客」，但我認為他其實根本無心政治。

因為他跟政治保持疏遠，所以他不知道，對美國人來講，打擊納粹只是次要目標，防範蘇聯才是主要目標。

在劇中，奧本海默多次把蘇聯叫成美國的「盟友」，在當時這是官方說詞，但每個聽到這句話的官員都像倒抽了口冷氣。

身為猶太人，他不明白為什麼共產黨會比納粹可怕；正如美國人也無法了解，猶太人為什麼對共產黨會這麼沒有戒心。

在戰後，美國官員想獨佔原子彈的技術，於是立法禁止同位素出口。但許多科學家反對這項法案，因為同位素不只應用在原子彈，其實也是醫療必須品。而奧本海默站了出來，狠狠羞辱了這個官員，在政治上樹立了敵人，也種下他未來安全許可被撤銷的種子。

奧本海默就像現代、西方版的杜甫、蘇軾，因為管不住自己的口舌，又對政治太過冷漠而受苦，你可以說他們清高吧，但就像柏拉圖說的：「拒絕參與政治的懲罰之一，就是你會被比你差的人統治」