《文明、現代化、價值投資與中國》破除偏見，找到中國的投資價值

《文明、現代化、價值投資與中國》的作者李彔你不一定認識，但如果說他是中國的巴菲特，你可能有點概念了，而且這個稱號是從蒙格口中得到的，足以顯示其含金量了吧。

李彔的事蹟就請大家自己查了，因為今天這本書內容很豐富，我覺得看這本書最大的好處在「破除偏見」，在這裡要先強調一下，李彔是美藉華裔，不算是中國人，由他來講中國的優勢還是相對客觀並深入的。

什麼是偏見呢，就是中國會說西方那套萬惡的資本主義只會導致混亂，西方說中國的計劃經濟沒有搞頭，我們從出生就處在自由經濟市場的人，當然覺得後者比較有道理，但那真的是對的嗎？

說起來，歐美這麼多國家都取得經濟、科技上的成功了，為什麼有些中國人還是會說西方那套沒有用，我們在看這個問題時，不能只是認為這些人是小粉紅、被洗腦了，而是要更深入去探討這個偏見由何而來，而這得從兩千年前的文化說起。

中國從商鞅變法後就實行了科舉制度，考試中第的人可以獲得官位、財富，但這些官位是獎勵你的良好表現的，並不能傳給下一代，隱含的意義是「國家借給你」，事實上，皇上要收回也很容易，所以即使你做到很大的官位，仍是依附在國家的體制下。

在這種文化下，可以說士大夫都是吸政府奶水長大的，在整個文化下，對政府的管制、干預接受度就比較高。

但雖然這種文化比較適合共產統治，但別以為科舉是什麼萬惡的制度，事實上，因為有科舉制度，中國才能在兩千多年來，在文化與科技上領先西方。

因為科舉造成了階級的流動，讓一般人也有機會變大官，這在西方是看不到的，在中世紀以前，西方的平民沒有什麼出頭的機會，除非碰巧在戰場或什麼地方立了大功，讓統治者給你封地成為領主，否則你一輩子、世世代代都是幫某個家族工作。

但西方有一個重要事件，讓他們得以在各方面全面領先中國，那就是發現美洲大陸，這塊大陸上有遍地的白銀，加上廣大的土地，讓所以渡過大西洋的人都得以發財，這形成了他們社會的階級流動。

所以，在西方人的DNA裡，要向上爬靠的不是政府，而是自己的努力加上自由經濟——在美洲大陸是沒人管的——所以他們對「計劃經濟」這種鬼東西當然就無法接受。

話說回來，前面講到歐美都已經經濟成功了，中國有些人還不相信自由市場的可貴；而反過來講，中國在前20年，雖然是有自由開放的成份在，但比起西方社會來說，還是更計劃經濟一點，不也是取得成功了嗎？

所以在中國經濟陷入衰退時，他們該走向改革開放，還是重走計畫經濟的老路，我們不能單以西方視角去論斷。

知道這些有什麼好處呢，很多人會覺得中國一些企業，只要鐵拳一下來就會被錘爆，這種政治風險實在太過危險，所以避開了中國市場。

但如果你知道，自古以來中國人看政府就像父母一樣，父母當然什麼都會管：不希望你看太多電視、太沉迷電動，希望你多讀點書以後出人頭地，但也是這樣的體制下，才讓中國現在有2億理工大學畢業生，這會形成龐大的人力優勢。

也不是說現在中國就多值得投資，因為許多的劣勢也明擺在那裡，但投資最重要的還是價格，如果「政治風險」帶有一些偏見成分，而先破除偏見的人就可以在其他人還看不出潛力時買進。

《文明、現代化、價值投資與中國》從文化談起，再談到怎麼做價值投資，最後會談到他所看到的中國的機會，雖然這本書是疫情前出版，在疫情後很多事都不太一樣了，不過我認為仍然是相當有參考價值的，如果你對這本書有興趣，我也做了YT影片深入解析了這本書，歡迎大家也去看看。