彰化回收之亂吵什麼？責任的不合理分配才是重點

最近我住的彰化因為回收分類的問題搞得民怨四起，幾乎可以算是「回收之亂」了。

他縣市的可能不了解，不過就是回收而已嘛，到底有什麼好亂的。其實不是鄉下多刁民，只是這次的政策真的令人無所適從啊。

故事要從政策實行前講起，薄塑膠、紙餐盒這類的東西有畫回收標誌大家都知道，但大家也知道這些東西回收廠不收，最後也是進了焚化爐。

這次的政策應該是五月以後才開始宣導，結果7月1日起就雷厲風行的執行下去，對象倒不是一般民眾而是清潔車。

問題是很多民眾都還不知道這些要回收啊，所以清潔隊一車一車被退運，一車裡面有幾百包垃圾，裡面只要其中一包找到12件該回收的物品就整車退運，不到12件也有記點、講習教育等等措施。

問題是不管哪一個方式，懲罰對象都是清潔隊員啊，平常宣導回收不是基層清潔隊員的工作，但負責的環保局官員一聲令下，就要他們負責把關與被懲罰。

所以清潔隊員當然就得想辦法把責任分擔出去，現在的垃圾車便看得很緊，導致整個路線都大DELAY，據說市區有收到十點還收不完了。

垃圾車慢來，民眾就花更多時間等，結果是民眾也跟著被懲罰，整件事最沒事的，就是環保局的官員們。

他們是本該為宣導回收不力負責的人，結果除了少數分類不實的人以外，無辜的清潔隊員、乖乖分類的民眾都被懲罰了，就他們沒事。

其實最大的問題是，為什麼一件物品該不該進回收車，是看委外回收廠商而定？

從以前薄塑膠、紙餐盒不用回收，因為廠商不收；樹枝、樹葉不用當生廚餘堆肥，因為廠商沒辦法處理，所以當垃圾燒掉就好。

最好笑的是玉米芯，這在一些縣市說是要當廚餘，在另一些縣市要當一般垃圾，而在我們彰化是當一般垃圾的。

我就想問玉米粒是廚餘，而玉米芯卻要算一般垃圾，那吃到一半的玉米該怎麼算？要把玉米粒刮下來跟玉米芯分開嗎？

為什麼這種分類不是到後端去處理，也就是不管玉米還是什麼食物，只要煮熟了就是我們一般認定的「廚餘」就進廚餘桶，頂多有煮過與沒煮過的分開吧，剩下的就進到廚餘廠中，看要分類還是破碎之類的，都是天然的動植物，沒道理處理不了吧。

我認為現在回收最大的問題，就是有太多潛規則了，所以該不該分類，該分到哪一類與民眾的認知相差太遠，導致許多人無所適從，宣導是一條途徑，優化後端處理也是，只希望這場回收之亂趕快落幕。