
黑天鵝事件可能只有一個轉頭的距離
上禮拜美國總統候選人川普遭槍擊,子彈只差了幾公分,就川普一個轉頭的距離結局就會大不相同。
我們試想如果川普沒有轉頭,現在的股票市會是什麼樣子?沒人想過誰是下一個候選人,也不知道他的支持度如何、政策立場是如何。
股市最怕的就是不確定性,有人說美國發生這麼大的事,股市卻沒什麼劇烈波動,就是因為這樣一來不確定性反而低,經過這事件後,至少就目前狀況,很少有人覺得拜登還有機會選上了吧。
但如果結果不一樣呢,不確定性可就高了,這兩個狀況就只差在一個轉頭,你應該可以明顯感覺兩種狀況都是很有可能發生的。

這就是塔雷伯說的黑天鵝事件,你永遠無法預想到明天會發生什麼事,但凡你想得到的,都不能稱做黑天鵝事件。
我們假設有人可以從經濟數字,推算出某股票或指數的合理價位,但你永遠也無法預測這些黑天鵝事件。
所以我們在股市裡做不不該是預測,而是為任何可能發生的事做好準備。
舉例來說你開了三倍槓桿重押科技股,年初至今你當然是賺到翻掉,但如果來了個大熊市,跌了整整30%呢?你的部位可能直接跌掉90%,用保證金交易更有斷頭的危險。
你現在肯定會認為在下跌時先跑就好了,這件事本來就沒這麼容易,但換個角度想,如果這件事很容易才是可怕的地方。
假設大家都能在跌10%時就預見這次來真的,這波會下跌30%,那大家都會做跟你一樣的事——先跑——這麼一來就沒人會在這時候買股票,如果沒有漲跌幅限制的話,股票就會直接幾個小時內跌到30%為止。
鎖跌停也不會比較好,因為重點還是沒人買,沒人買就不會成交,你就只能看著手上的股票一直蒸發。
所以這件事難就難在我們不知道,什麼情況下該跑什麼情況下不用跑。認為自己只要在”明顯”的下跌訊號出現場賣掉就能保證安全,其實是認為自己比別人更聰明,可以看到別人看不到的訊號。

至少我們可以這樣理解,在幾百種跌法中,可能會有一兩種,是會讓你不斷”失誤”,最終在股票下跌了30%時都還不知道要跑的,而在你有三倍槓桿的股票時,這可能就是讓你死亡的方式。
你之前肯定沒想過,這就是你的黑天鵝事件。
蒙格說過,如果我知道自己會死在哪裡,我將永遠不去那裡,既然這是某種會讓你完蛋的方式,即使你左思右想都覺得這”不太可能發生”,但我們最好的選擇還是不要做,不做就不會因為這個作法而死亡。

川普不是靠著機敏的身手躲掉上面這顆子彈,他能躲掉純粹是運氣,我們要認清到現實生活中很多事都是機率問題,在你運氣不好時什麼事都可能會發生,不要妄想什麼事都要靠實力戰勝運氣。
在順利的時候你不知道運氣佔了多大的成份,不順時你也很難知道是因為實力還是運氣所致,不論把原因歸到哪一邊都不對,因為現實本來就是兩者兼具。
美國那個禮拜六本來是普通的一天,結果發生了這件大事,而且離更大的事只差了一個轉頭,你的投資生涯可能還有一萬個普通日子,想辦法在這麼多個普通日子穩定獲利,並生存下來是最重要的課題。
