看新聞做股票為什麼勝率這麼低？

「新聞」是許多人主要的資訊來源，但看新聞買股票是非常危險的，原因就是因為新聞是許多人的資訊來源。

當一檔股票的利多見報時，想必大家都會想去買，這樣的結會可能會讓股票上漲，所以許多人就會聯想到：那我努力關注新聞，搶在大家買之前買進不就賺錢了嗎？

理論上這樣也沒錯， 但有個重要前提，大家得都是新聞出來才知道這件事。

舉例來說某公司上個月的營收通常會在隔月的十日前公布，如果上個月營收很好，那在公布後常常會有慶祝行情，因此你可以選擇看到好的成績單後，第一時間衝進去買。

但仔細想想，營收是公布的那個時刻才決定的嗎？不是嘛，營收早就確定了，只是某個時間才公布讓你知道，那有沒有人可以搶先知道營收成績呢？ 肯定是有的。

先不說這其實有點踩線了，如果是基本面分析高手，老早就可以從該公司的營收佔比，與上下游的供貨狀況，了解到一家公司的營收大約會是如何，當然數字不會很準，但是好是壞其實沒有問題。

你可能只是拿十萬元在賭營收，但很多人是重押幾百、上千萬的，所以他們會更認真計算勝率。

從這個想法再往下推，如果很多人都已經知道這家公司營收會很好，例如月成長50%，結果開出來只有成長40%呢？

在新聞看起來這還是值得吹捧的成績，但對投資客來講可能是失望的，有些散戶看到新聞會跑進來買，但可能也有些短線投資客選擇賣出。

這也是很多人覺得新聞就是大戶要出貨的工具的原因，或許有這種情況，但很多時候都還是邏輯可以解釋得通的。

再把時間往下拉，認真做股票的人，早就看到三個月、半年後了，而新聞反映的卻是當下。所以當下報的利多可能被三個月後的利空給吞掉，造成利多反而下跌的情況。

有人說跟新聞反著做就對了，這個說法也不太正確，頂多是創傷壓力症候群而已，看新聞買股票而虧錢的根本原因，其實是時間差而不是新聞本身。

如果你只在新聞發布的當下想去找規律，會發現有時準有時不準，剛剛我們講的原因很複雜， 所以大家會創造一個更簡單的解釋。

那就是有個奸詐的主力在割韭菜，這個主力很捉摸不定，有時候控制新聞利多讓股價上漲，有時卻讓股價下跌，但不管哪個他都賺翻，讓我們這些韭菜虧爛。

其實沒有這麼神的人，就算他手握大把資金，也絕不能完全控制股票的漲跌，這是個簡單暴力的解釋，但並不合理。

這們這篇講到新聞是資訊鏈的末端，加上你並不知道別人的期望與對未來的展望，所以看新聞買股票絕不是好方式，都沒講到別人不合法的行為，實際上把這些因素考慮進來，你會發現看新聞做股票的勝率只會更低。

其實股市多少都有點人性不合理的成份在，但不能把所有事都推給那個簡單暴力卻不正確的解釋，否則你會發現繞了好幾圈你還在原地，根本不會進步。

慢慢理解大部分合理的股市運作，你才能指出那些不合邏輯的部分長得是怎樣。