市場噪音還是致富之道？我的答案很簡單

最近許多人在等俗稱川普總統的川投顧下一步要做什麼，因為只要他一出來講話，通常對市場的影響是立即且巨大的。

我也好奇他之後會怎麼講，對市場又會有什麼影響，但我盡力不去關注他的一舉一動，也盡量不因為對他未來的預測而調整投資，原因有下面幾個。

首先是因為市場上有上千萬的人正在關注他的一舉一動，也許他在某個場合裡暗示了什麼，或是他的兒子女兒最近做了什麼事，我一雙眼睛根本關注不了，唯一可以確定的是，如果有某個明顯的預兆時，市場一定會很快反應出來。

換句話說，如果跟在別人的屁股後面買，利多早就被反應完了，因此關注川普是否就能獲利，我個人是不太相信的。

再來是因為如果我的獲利之道要因為某個人的行為而改變，那等這個人不再呼風喚雨，例如川普不當總統以後，我就得再找別一個值得關注或跟隨的人。

我比較希望一次找到可以穩定執行的方式，不用未來每隔幾年就懷著忐忑不安的心，找一個新對象來跟牌。

最後是我不想一直要花時間關注別人的一舉一動，我寧可關注我兒子最近喜歡玩什麼，或是追幾部好劇(推《渾沌少年時》)。

這些都是個人選擇，如果錢夠多的話，就算心裡不喜歡，當成一個工作來做也沒什麼問題，但我自認即使我用心去關注，對不會對我的獲利更有幫助。

不過總歸而言，其實要考慮的點就兩個，一是你喜不喜歡做這件事，二是這有沒有給你帶來實質的幫助。

如果你很喜歡，即使沒賺什麼錢也值得去做；如果賺很多錢，即使不喜歡也沒關係。

但我相信大部分的人都處在第三種，就是沒賺什麼錢，也不怎麼喜歡。

如果你有看出川普暗示的投資策略，你會因應這個行為做出多少調整呢？

我指的是很多人本來就買科技股，假設川普的幾句話而大漲，這不算是因為「預期」他會講出的話而調整的配置。

我甚至覺得，如果你本來就持有很多科技股，因為相信川普會喊出利多而繼續持有，這也不能算是「調整」。

因為大多數人會傾向把成功歸於自己的短期判斷，有可能你一直都打算持有科技股，只不過在川普喊出利多後，把成功歸因於「還好我相信川普會喊多而繼續持有」，這稱為「過度自信偏誤」。

如果你會因為猜測川普喊多而加碼，預期川普喊空而減碼，而且勝率還不錯，這才能算是可以從中賺到錢。

只是大多數人不是這樣，就只是維持自己原本的策略，然後坐等川投顧給驚喜，也就是根本不會賺到錢。這樣問題就只剩一個了：你喜歡做這件事嗎？這件事比打遊戲、追劇、陪家人出去更有趣嗎？

比起關注川普或未來某個權威人士的說法，我的投資只秉持一個信念，那就是世界經濟會長期向上，只要跟好就能致富。