必讀TOP10書單
新書上市

我在33歲的時候,第一次很深刻感受到什麼叫做財務壓力。
那時候剛買房,家裡已經有點入不敷出。
每個月薪水進來幾萬元,很快就被房貸、生活費、孩子支出吃掉,最後真正留下來的錢少得可憐。
那種感覺很像站在黑暗裡。
你知道退休準備很重要,也知道應該存錢、投資,但就是擠不出多少錢。
甚至會想:
「就算每個月多存3,000、5,000元,又能怎樣?」
離退休還是那麼遠。
遠到你根本看不到終點。
現在我40歲了。
其實也不過才過了7年。
但我已經從當年「完全看不到退休在哪裡」,慢慢走到「大概知道自己該怎麼準備退休」。
這中間最大的差別是什麼?
當然,我後來看了很多理財書,也慢慢懂得規劃、投資與資產配置。
但這些東西比較像工具。
真正讓我產生巨大改變的,其實只有一個東西:
時間。
傻傻存錢。
傻傻投指數。
然後過幾年再回頭看。
你會發現,原本那個完全沒有形狀的未來,開始慢慢變得看得見了。
人很有趣。
我們通常是「看見」,然後才「相信」。
別人跟你說再多長期投資、複利、指數投資的好處,你心裡可能還是會想:
「那只是因為你運氣好吧。」
「剛好遇到多頭市場而已。」
「如果換成我開始投資,搞不好就遇到崩盤。」
這些懷疑其實都很正常。
因為你還沒有親眼看見自己的資產,因為這套方法慢慢發生改變。
所以我反而覺得,如果你現在對指數投資還是半信半疑,也不用逼自己一次全押。
你可以先試一點點就好。
例如你原本每個月可以投資1萬元。
但你現在對指數投資只有10%的信心,那就先投1,000元。
剩下的9,000元,你照原本的方法處理。
重點不是金額大小。
而是記得:
這是一個10%的實驗。
然後給它足夠長的時間。
5年之後,再回頭看看這10%的資金發生了什麼變化。
你可能會很慶幸當初只投10%。
也可能會後悔:
「早知道當初多放一點。」
但不管結果如何,你得到的都不是別人告訴你的答案。
而是自己的經驗。
當然,沒有人可以保證未來市場一定怎麼走。
願意投入多少,永遠還是取決於自己的風險承受能力。
只是有一件事情也要記得:
我們的人生其實沒有很多個5年。
假設工作到65歲。
40歲開始,剩下25年。
也就是5個5年。
35歲開始,也不過6個5年。
如果每一種投資方式都要試個5年才知道適不適合自己,那其實沒有想像中那麼多時間可以慢慢撞牆。
所以我覺得,越早找到一套自己可以長期執行的方法,越重要。
我們都知道,只靠死存錢要存到足夠退休,其實很辛苦。
因為你必須壓縮很多現在的生活,同時還要面對通膨。
所以終究還是要找到一個方法,讓資產可以隨時間增值。
如果你已經找到,那真的很好。
不管是主動選股、期貨、選擇權,甚至其他資產,只要你清楚風險,也有能力長期執行,而且真的能達成自己的目標,我都覺得沒問題。
但我相信,有不少人其實已經嘗試了很多方式。
買過熱門股。
追過題材。
做過短線。
研究過技術分析。
幾年之後,還是回答不出來:
「到底要怎麼讓我的資產穩定地往前走?」
這才是我真正想提醒的人。
任何可以長期提供合理報酬的資產,都不可能完全沒有風險。
某種程度上,正是因為它有風險,才會把一部分不願意承擔波動的人拒之門外,也因此留下報酬的來源。
如果一個東西保證賺、不會跌、完全沒有風險,那通常也不會留下太高的報酬。
所以真正需要練習的,不一定是「怎麼避開所有下跌」。
而是理解自己承擔的是什麼風險,以及這個風險值不值得。
這也是我後來越來越重視資產配置的原因。
我自己投資這幾年,也不是從來沒有覺得市場太高。
疫情前台股大約還在萬點出頭,疫情之後很快又站上更高的位置。
那時候我也覺得:
「是不是差不多了?」
但後來市場又繼續往上。
未來當然也可能完全不同。
可能遇到大跌。
可能長時間盤整。
甚至可能有幾年讓人非常痛苦。
所以投資指數真正困難的地方,從來不是買下去。
而是每一次覺得:
「已經漲很多了。」
「是不是該先賣?」
「這次應該真的不一樣吧?」
還願不願意照原本的計畫走。
我很喜歡「信仰之躍」這個說法。
不是叫你閉著眼睛把所有錢丟進市場。
而是在你已經理解一套方法、知道風險在哪裡,也沒有找到更適合自己的方案之後,
你終究要有一次願意開始的時刻。
不用100%。
10%也可以。
1%也可以。
但要真的開始。
然後給這個計畫足夠長的時間。
不要每次市場漲了一段就覺得差不多了,也不要一跌就宣布方法失效。
至少給自己5年以上的時間,看看這條路到底會帶你去哪裡。
因為33歲的我,也完全看不到7年後的今天。
但現在回頭看,那個當時覺得「每個月多存3,000、5,000元有什麼用」的自己,其實只是還沒有給時間機會。
很多改變,一開始真的小到看不見。
但只要方向對,時間會慢慢把它放大。
這也是我在《三明治族的慢富筆記》裡一直想分享的事:
慢富最難的從來不是算出複利。
而是在人還看不到成果的時候,願意相信累積。